С кем вы, деятели?

Создатели големов против! Против использования големов на территории не принадлежащей гос-ву Израиль. Сначала 150 големов отказались представить свои выходки перед жителями Ариеля, теперь их поддержали "классики" израильского големостроения.

Возможна ли другая реакция, кроме исконно русской: предать врага нерупожатности? Возможна. Врага требуется дезавуировать. И только после этого публично выпороть. Именно в такой последовательности.

К сожалению, в Израиле не осталось тех, кто умеет вести дискуссию. Иронизировать - да, брызгать слюной - да, писать подметные письма - да, организовывать предвыборный балаганчик - да, противостоять вражеской идеологии - нет! И это в то время, как Израиль вынуждено и без особого желания занимает место "последнего оплота западной цивилизации", в нем самом - нет ни одного человека, который может и считает нужным сорвать маску с лживых паяцев, врагов этой самой пресловутой цивилизации.

А ведь все очень просто, вся эта культурная шелупонь - метастазы. Метастазы кризиса, который переживает западная культура. И есть только один способ с ними справится, заставить здоровый пока организм почуять в них врага и помочь ему пожрать их, со смаком.
Кто же будет этим еврейским онкологом?! Кто способен на такой шаг? В этом и заключается главная моя печаль - таких людей нет!

Некому показать, всю ложность, надуманность, логическую несостоятельность этой гипертрофированной раковой либеральной позиции. Показать, что их любовь ни что иное, как ненависть - в первую очередь к самим себе. Что их идеология предназначена, только для тех, кто не умеет думать и потерял критику. Что опасность их позиции в ее привлекательности для обездаренных масс. Что в гос-ве, которе ведет войну с внешним врагом за свое существование, подобная позиция равна предательству!

Этот рак смертелен. Но это не значит, что следует сдаваться. Культура по Хейзинге (а, пожалуй, никто не дал более исчерпывающего определения культуры, кроме него) есть продолжение покорения человеком природы, и не только внешней, но и, самое главное, той, что внутри. И это борьба будет вечной, пока живо человечество.

Буренин-бис

Прочитал интервью Балабанова о новом фильме. По ходу дела младшенький-Бодров, зихроно ле-враха (?), ввел в Булгакова жида, чтобы был антагонист, для большей драматичности. В тужурке и пенсне, как водится. Я даже не удивился, я подумал:

Ведь все эти не далеко идущие намеки и аккуратное, чтобы не ткнули в моську, притягивания жида за уши, для пущей драматичности, михалковско-бодровской компашкой (Балабанова исключаю, ему видать действительно пофиг, на все и всех) ни что иное, как возрождение! В прямом смысле слова: введение в розоватый нерадикально-либеральный культурный супчик, консервативного русского чесночку. А какой чеснок без жида? Какой консерватизм русский, без главного вопроса? Только все пока очень фарсисто получается: ни тебе Суворина, ни тебе Буренина, ни тебе Чехова с "Тиной" и "Перекати-полем"...

Не столько от революции русский консерватизм пострадал, сколько от массового исхода евреев в Израиль в 70х-90х. Теперь за уши приходится притягивать всякую преснятину, вроде чеченцев, украинцев (хотя Буренина тут явно не хватает - он бы сейчас полил украинских националистов) да грузин, которые ну никак не годятся в бесы.